El uso de las redes sociales tienen su aquel si las queremos emplear bien. Pensando en algunas pocas muy muy concretas y en cómo se puede usar para el sector en el que estamos, podríamos tener alguno(s) de esto(s) objetivo(s) -o todos-:
- dar a conocer nuestra organización,
- si ya es conocida, buscar nuevos públicos,
- captar voluntarios/as, captar fondos,
- comunicarnos con nuestros/as simpatizantes.
Sea como fuere, al trabajar con redes sociales nos podríamos encontrar con algunas realidades, como estas:
Hablemos primero del Facebook: ¿sabías que el perfil tipo “página” y no otro es el que facebook ha pensado para los “negocios”? De hecho, si usamos un nombre de una organización en un perfil básico, ésta nos podría denunciar y nos podrían banear. En cuanto a si se parecen a los grupos, bueno nos lo dicen clarito en las normas “Los grupos se pretende fomentar la discusión en grupo en torno a un área temática particular, mientras que las páginas permiten a las entidades, tales como figuras públicas y organizaciones para difundir información a sus fans. Sólo el representante autorizado de la entidad puede ejecutar una página.”
Pero ojo: el perfil básico tiene más flexibilidad, es más “cercano”, el de grupo es más abierto a la hora de crear red (y esto es algo que una vez le oí decir a nuestro amigo Xosé y desde entonces lo veo más claro) y una página es más “institucional”, por tanto, algo más “fría”. Además, es tan “educada” que hace menos ruido en los espacios básicos de sus fans que las otras dos opciones. Así que una vez sopesado estos ligeros pros y contras, escoged que es lo que más os convenga
Seguimos con el rey españó, el Tuenti. ¿Sabíais que en sus normas dice literalemente que las ONG no pueden usarlo? Debajo del epígrafe “usos no permitidos” encontramos este punto: “Crear Perfiles en nombre o para el beneficio de personas jurídicas (empresas entidades administrativas, organizaciones, asociaciones, partidos políticos, sindicatos, ONGs…etc).“ Pero la verdad, es que la cantidad de asociaciones juveniles y otras muchas más que hay es bastante grande. De hecho, usándolo, me doy cuenta que los chicos y chicas que están dentro buscan este tipo de puntos de encuentro. Creo que si no los hubiera esta red se quedaría más que coja. Supongo que esta prohibición se eliminará (o al menos modificará) más pronto que tarde.. ¿o no?
Seguimos con otros casos. Estando en una mesa en la que se discutían estas cosas, una persona preguntó si valía la pena que su organización invirtiera esfuerzo en crear un grupo en Linkedin. No se que pensaréis, pero creo que si eres una organización internacional, altamente profesionalizada y con permanentes ofertas de trabajo especializados, puede que sí te interese. De lo contrario, y sin que sea excluyente, a lo mejor vale más la pena poner las energías en una red más local, como HacesFalta.
Twitter. Por favor, si tu organzación no tiene nada que decir, ¡no abras una cuenta! Y si resulta que hace muchas cosas, contente y evita la diarrea verbal. Es una premisa que debemos seguir en todas las redes, un equilibrio difícil de conseguir si somos muy activos/as, pero ahí está parte del reto.
Si tu asociación tiene alguna experiencia con ésta u otra(s) red(es) social(es) compártela. Seguramente tu historia servirá de inspiración y soporte a otras personas y colectivos.


4 comentarios hasta ahora
Información Bitacoras.com…
Esta anotación ha sido propuesta por un usuario para ser votada en Bitacoras.com.
Para que el proceso finalice, deberás registrar tu blog en el servicio….
Buen artículo, Neyda. ¡Felicidades!
Hola Neyda!
Pues estamos a vueltas ahora en la organización con la que trabajo sobre cómo organizar el tema Facebook. Hay un buen debate entre página y perfil. Además de las cosas que planteas nosotros vemos que:
Perfiles
- CONTRA: Tiene que haber alguien asegurándose de que se acepta adecuadamente a los amigos lo que genera un retardo entre que el visitante intenta conocerte y de hecho llega a conocerte. Se puede arreglar parcialmente jugando con las opciones de privacidad del perfil, pero no del todo.
- CONTRA: Si alguien te sigue tú tienes que seguirle a él. Esto hace que al final en tu lista de amigos tengas 500 o 1000 personas, como nos pasa a nosotros, lo que genera un ritmo de actualizaciones endiablado que en realidad nadie puede seguir. Consecuencia: nosotros, como el resto de gente que tiene tantos seguidores, al final utiliza Facebook como atalaya desde la que dar su discurso, no como mecanismo de comunicación bidireccional.
- PRO: Son más flexibles, más potentes y nos resultan más familiares. Con las páginas uno nunca está seguro de si realmente hay alguien detrás.
Perfiles
- PRO: Requieren menos mantenimientos
- PRO: Permiten organizar mejor los mensajes.
- PRO: Está más orientada a cubrir las necesidades de una organización
- PRO-CONTRA: Es más discreta. Tú lo pones como contra pero yo no estoy tan segura… Creo que una página que se visibiliza demasiado incita a ser “desamigada”. Facebook de por sí ya es un nido de infoxicación. No sé.
- CONTRA GORDO: Se echan de menos algunas opciones en las páginas como la posibilidad de seguir a otros usuarios y así. Es muy difícil visibilizar la red si no se pueden vincular páginas de interés o incluir amigos.
Ahí estamos, decidiendo. Me gustaría saber qué opinan otras personas que gestionan comunidades online sobre este tema.
Salu2
Hola Jaume, gracias por el comentario
Ali, graciar por compartir vuestra experiencia. Haz sacado a la luz cosas pros y contras bastante importantes que nos pueden dar una pista sobre cómo escoger uno u otro perfil en el facebook. Mmm…tienes razón con lo de la Infoxicación, aunque es cierto que con la página se llega menos directamente y a menos que tus contactos realmente estén muy interesados/as en lo que dices, es menos fácil hacérselo saber que con un pérfil básico o con un grupo. Es un equilibrio complicado, la verdad.
Sí, ojala otras entidades compartan también su experiencia. Así aprendemos entre todxs.
Un saludote
¡Añade tu comentario!