Hace aproximadamente 6 meses Global Voices lanzó la iniciativa Tecnología para una red de transparencia con el objetivo de mapear proyectos de tecnología online cuyo objetivo fuera promover la transparencia, gestión política y compromiso civil en Latino América, Africa Sub-Sahariana, Sud Este de Asia, Sur de Asia, China, y Europa Central y del Este.

Tras este periodo, los ocho investigadores y ocho revisores de estudio han documentado más de 40 casos de estudio. Los objetivos prioritarios que debían tratar de alcanzar estos proyectos era:

hacer mas accesible la información de gobierno para el público en general de manera significativa

hacer rendir cuentas a líderes políticos y corporativos en el marco de la ley y de sus promesas de campaña

promover el compromiso civil de modo que una porción mayor y más representativa de ciudadanos estén involucrados en la formulación de políticas y procesos políticos.

Es estos momentos de crisis cuando iniciativas de este tipo cobran un mayor sentido ya que muchos medios de comunicación ven mermados sus ingresos por el descenso de anuncios, lo cual sin duda repercute en los presupuestos destinados al periodismo de investigación. Este hecho puede otorgar un mayor sentimiento impunidad para realizar prácticas corruptas. Los medios sociales pueden por tanto ocupar un lugar destacado en señalar aspectos relativos a la gobernabilidad y denunciar la corrupción.

Destacamos algunos de los casos de estudio tratados en esta iniciativa:

1. Adoptar un político local.  Brasil. Objetivo:vigilancia y seguimiento de un político a nivel local y hacerle cumplir cuentas y promesas.
2. Sithi.org. Camboya. Objetivo: herramienta vía mapas de visualización y registro de violaciones de derechos humanos y noticias relacionadas que pueden ser filtrados por categoría y subcategoría
3. #InternetNecesario . México. Este hashtag en Twitter logró eliminar una ley aprobada en el congreso de los diputados de México que imponía un 3% de impuesto para el acceso a internet.
4. Map Kibera. Kenia. Objetivo: pretende modificar esa dinámica al involucrar a los residentes de Kibera en crear mapas de sus propias comunidades y publicar información y noticias sobre infraestructura y servicios que estén disponibles o sean necesitados
5. Dinero y política. Argentina. Objetivo: es un intento de presentar la misma información utilizando visualizaciones interactivas que claramente comparen y contrasten las contribuciones de campaña por distrito, partido político e industria
6. Ishki. Jordania.Objetivo: recoger y organizar los reclamos de los ciudadanos locales sobre el sector público y privado. Su objetivo es, eventualmente, expandir la misión del proyecto para que las quejas conduzcan a conversaciones, soluciones y, finalmente, a mejores políticas y capacidad de respuesta de las empresas y funcionarios gubernamentales Jordania
7. Penang Watch. Malasia.Objetivo: Además de la recolección y clasificación de las quejas de los ciudadanos, los voluntarios detrás del sitio están detrás de los funcionarios de la consejalía de la ciudad hasta que las quejas sean por lo menos contestadas, si no resueltas. Su persistencia ha llevado, por ejemplo, al cierre de comercios ilegales en el vecindario de Georgetown que es patrimonio mundial de la UNESCO.

En todo caso, siempre nos podemos plantear algunas cuestiones:

• ¿Es suficiente la tecnología para cumplir este objetivo? ¿Qué sucede con aquellas poblaciones o grupos sin un acceso óptimo a la tecnología, no podrán vigilar las prácticas corruptas en sus comunidades?
• ¿No sería la tecnología en este caso el complemento a una previa actitud crítica por parte del ciudadano o es la no existencia de medios claros y efectivos de dirigirse al gobierno donde está el déficit de denuncias ciudadanas?
• ¿Hasta que punto en muchas comunidades, por un componente cultural, social, religioso o de otra índole puedan percibirse ciertos acontecimientos como fruto de un destino inexorable y no la consecuencia de una mala gobernabilidad?
• ¿Están los gobiernos interesados o preparados para valorar y tomar en serio esta oportunidad de tener línea directa con los ciudadanos?
• ¿Es posible que muchos de estos sitios web de transparencia y rendición de cuentas erosionen todavía más la confianza en las instituciones y contribuyan a lanzar el mensaje que son más ineficientes y derrochadoras de lo que realmente lo son?

En base al aprendizaje generado, también se proporcionan recomendaciones como que los medios sociales se basen en trabajar en colaboración con el gobierno y no en contra de éste, implantar procesos bien definidos de cómo se gestionarán las denuncias recibidas, destacar éxitos y no solamente hacer énfasis en lo negativo, que los sitios web de denuncia cívica investiguen si existe en su país un servicio de línea directa anti-corrupción…

Documento de trabajo con orientaciones sobre cómo la sociedad civil puede involucrarse más en la vigilancia de prácticas de corrupción.

Posts de este proyecto.