Herramienta de transparencia en Google

Ayer tuve la suerte de asistir al encuentro Internet y las Revoluciones Sociales del Siglo XXI, organizado en la Casa Encendida y del que nos hacíamos eco la semana pasada.

La mesa redonda, fue más que instructiva.  Conocí, por ejemplo, la herramienta que Google ha creado para dar cuenta a sus usuarias y usuarios de las peticiones de datos por partes de instituciones gubernamentales en todo el mundo, la eliminación de contenido y el nivel de tráfico a sus productos en todos los países. Ojo, solo toma en cuenta sus productos: el buscador, Blogger, Yutube, Picassa, Orkut, etc.

Muy instructivas son también sus preguntas frecuentes. Hablan del margen de error en las cifras y de su por qué, de la razón de esta herramienta y pone ejemplos concretos sobre dónde y cuándo se han recibido solicitudes de eliminación de contenido – y en algunos casos, retirado –

La herramienta, que presenta los datos en bloques semestrales,  tiene dos partes:

1. Solicitudes gubernamentales: Y lo primero que sale es un mapa donde se especifica la cantidad de veces que un gobierno ha pedido datos de usuarios/as, la cantidad de veces que ha pedido la eliminación de contenidos (por ejemplo, un resultado en el buscador, un blog) y la cantidad de veces que solicitó la eliminación de elementos (por ejemplo, un vídeo de un canal de Youtube, unas fotos de Picassa o de un blog)

Os invito a ojear el mapa.  ¿A qué es indignante lo que pone cuando se pincha en China?

Podréis ver los datos también en tabla.

2.  Tráfico: Y sale Libia sale por defecto.  Aquí se puede ver los niveles de tráfico que ha recibido Google en sus productos por países. Se destacan fechas de cortes justo debajo, como el último en Libia (que, no tiene tráfico desde el 3 de marzo de 2010, como muestra la foto)

Tráfico en los productos de Google de Libia desde el 3 de marzo y hasta hoy

Tráfico en los productos de Google de Libia desde el 3 de marzo y hasta hoy

¿Cuánto de todo lo que borran o datos que ceden a gobiernos será por censura? ¿Cuánto será, de verdad, para detener a quienes comenten graves delitos, como las personas que disfrutan viendo imágenes de peques en pañales? ¿Cuánto habrá de trabajo para debilitar peticiones justas de un pueblo cansado?   Es difícil saberlo, pero lo que sí queda claro, es que tenemos que estar al tanto.

¡Esto es libertad de expresión, esto también son derechos humanos!

  • Otras organizaciones independientes que publican regularmente informes sobre las solicitudes gubernamentales de información y de retirada de contenido:

www.chillingeffects.org

opennet.net

 

 

Movilizaciones en Madrid en apoyo al Sáhara Occidental

Me pregunto qué pie de foto ocurrente habría puesto Ney

Uno de los temas de moda en el mundo activista es cómo han contribuido las llamadas redes sociales (Facebook, Twitter, etc) a las últimas movilizaciones sociales (las de los pueblos árabes, por poner un ejemplo). Se dedican conferencias, seminarios, videos, artículos de prensa y demás recursos, al análisis y difusión de cómo un evento de Facebook fue utilizado para convocar una concentración, de cómo Google y Twitter facilitaron el acceso a Internet durante los conflictos de Túnez y Egipto, o de cómo un trabajador de Google fue aplaudido en la plaza de la Liberación en Egipto.

Sin embargo, pocas veces se estudia la cuestión desde el punto de vista inverso, que creo que es hasta más acertado. Para mí, la cuestión que realmente daría juego y de la que realmente podríamos aprender, es cómo ha contribuido Internet a la desmovilización. Si ayer se nos invitaba a participar en una manifestación por email, anteayer por teléfono, antes por la radio y la televisión, y antes aún en prensa y a gritos por las calles, hoy es mediante un hashtag en Twitter o un evento en Facebook.

La gracia está en que pasamos tanto tiempo con el culo pegado a una silla delante del ordenador, haciendo clics para decir que nos gustan videos tontos de caídas, o fotos cursis de gatitos, que siempre que haya una manifestación será fácil encontrar un eco previo -si es que tal expresión tiene sentido- de la misma en Internet. Un análisis incompleto, nos llevará a pensar que esas manifestaciones tuvieron lugar precisamente gracias a las redes sociales, que las manifestaciones ya no son como las de antes, y que sin el efecto difusor de Facebook o Twitter, no habrían tenido lugar las revueltas de los pueblos árabes.

Desconectémonos de la Matrix

¿No se supone que en España triunfa la roja?

Para mí, la clave ignorada en todo esto, es que pasar el día entero con el culo pegado a la silla es todo menos movilización. En lugar de buscar ejemplos que confirmen la teoría de que las nuevas tecnologías han contribuido de forma muy positiva a las manifestaciones, es momento de buscar ejemplos que la contradigan y tratar de aprender de ellos. Un ejemplo para ir abriendo boca. ¿Dónde está, en España, el efecto de las redes sociales en las manifestaciones?

Las manifestaciones -y huelgas- en España son cada vez menos numerosas. ¿Acaso no tenemos motivos? ¿Acaso -por poner sólo un ejemplo- un 40% de paro juvenil no es suficiente? Y otro dato a tener en cuenta sobre las revoluciones en el norte de África. ¿Sabíais que Egipto lidera África en cuanto a porcentaje de personas con acceso a Internet y que, aún así, su ratio de penetración de Internet es de menos de un 16%?

Ojo, que no digo que Internet contribuya sólo a la desmovilización. Lo que digo es que igual que puede contribuir a la movilización (cuestión ampliamente documentada) también puede hacerlo a la desmovilización (cuestión igualmente ignorada). Mi único consejo al respecto -y soy consciente de que no soy quién para aconsejar a nadie- es que nos dejemos de tanto clic y hagamos cosas. Los clics sólo tienen sentido si acompañan acciones en el mundo real. Desconectémonos de la Matrix.

 

 

Copiar no es robar

¡Qué vídeo más gracioso!

Vía: David

 

 

Las TIC en las Organizaciones Sociales 2011

imagen_informeCRACFruto de diferentes encuentros presenciales y virtuales de más de un centenar de personas procedentes de diferentes organizaciones, el Colectivo de Educación para la Participación-CRAC pone a nuestra disposición el informe “Las TIC en las Organizaciones Sociales 2011“.

Cuestiones como uso, acceso y apropiación, los cambios que las TIC están produciendo en las organizaciones sociales o la creciente importancia de los medios de comunicación propios son abordados de una forma ágil y clara en no más de 28 páginas.

Como se apunta en la introducción, quizá sea importante tener en cuenta la “efímera validez de estas reflexiones en un contexto cambiante”, pero al mismo tiempo, hay que reconocer el esfuerzo de recopilar, seleccionar y dar forma a tantas y tan variadas opiniones, visiones yreflexiones producidas durante los diferentes encuentros, así como la pasión y compromiso de las diferentes personas y entidades que han hecho posible que todo este contenido pueda ver la luz y ser compartido.

Descarga el informe “Las TIC en las Organizaciones Sociales 2011

 

 

Al menos para mí es “última hora”.

Me acabo de enterar, como no, vía Facebook gracias a Javi Martín  de Ecologitas en Acción.

Para más información, lee cómo hacerlo en el centro de ayuda de la propia plataforma.

Espero que os sea de utilidad.

 

 

Titulares

comunes¡HOY!

Reflexiones

Recursos

Herramientas

Actualidad

Experiencias

  • Uno no decide cuándo ni cómo ser Trending Topic mundial (sobre el incidente Eroski Málaga) http://bit.ly/fPAD8R

Consejos y tutoriales

Campañas

Iniciativas

Y, simplemente:

Cómo navegar por Facebook con mayor seguridad, en un par de clics

 

 

Metodología de una cotilla

Si estás tan atento o atenta como Yimi, seguro que nada se te escapa.

Ayer estaba con Fugas en una gran ONG (sobre todo por su inmenso tamaño)  y una de las personas que lleva formación nos hizo la siguiente pregunta: ¿Tenéis alguna metodología para manteneros tan actualizadas sobre las cosas que os interesan? Nosotras no supimos que contestar, al menos de forma detallada, porque lo que hacemos nos sale muy natural.

Él nos comentaba que se daba cuenta que mucha gente no tenía el chip de usar las herramientas 2.0 para mantenerse al tanto, de una manera diferente, rápida y en muchos casos, más eficiente. Nos contaba que tenía un amigo super puesto en temas de moda porque le encantaba y que se enteraba de todo por blogs, facebook y twitter, vamos, que ya no esperaba a la última edición de Vogue para saber cuál era la tendencia del mes, sino que recurría a sus redes.  Lo decía con algo de “envidia” porque sabe que esto es más difícil que pase en nuestro sector, al menos, a nivel individual.  Yo también comparto esa envidia, la verdad.

Y como la pregunta me dejó pensando, me gustaría hacer el ejercicio de “metodologizar” cómo es que hago para mantenerme informada sobre temas que me gustan y me ocupan.  Allá voy:

  • Identificar las redes sociales interesan, experimentar con ellas y definir para se quiere cada una.

Así por ejemplo, en mi caso he decidido que Facebook es la que uso para cosas personales, Linkedin la uso para lo que es, para temas profesionales y estoy metida en varios grupos de temática que me interesa y Twitter lo uso para compartir, sobre todo, información con todo tipo de gente. Youtube lo uso poco, aunque cada vez lo controlo más por mi trabajo y Flickr es un repositorio de fotos y por ahora no le pido más.

  • Una vez hecho lo de arriba, esto te ayudará a establecer qué tipo de gente quieres seguir (o que te siga) en cada red.

En Twitter, por ejemplo, tengo un equilibrio entre seguir a amigos/as cercanos/as y gente que, aunque no la conozca de nada, para mí es referencia en algo.  Sé que puedo nutrirme de sus enlaces y recibir feedback objetivo cuando pregunto algo.  En Linkedin, sigo a mucha gente que no conozco de nada, algunas son referencia y otras no, solo me guía su trayectoria profesional. Si creo que me puede aportar algo esta trayectoria los agrego, sino, pues no, así de simple.

  • Compartir, compartir, compartir

Si doy, recibo y al revés.  De eso se trata.  No vale ser una mirona y ya está, sobre todo porque si lo eres, la gente acaba calándote y deja de hacerte caso -y eso duele mucho sobre todo, cuando necesitas que te hagan caso-.  Claro que el compartir tu conocimiento o tu bocata no debería tener como objetivo único el esperar recibir algo a cambio, pero lo que es cierto es que si no has dado antes, es menos probable que luego recibas.  Ley de vida.  Para hacerlo más gráfico: creo que poca gente se puede dar el lujo de no querer tener conversación con sus seguidores/as de una página de Facebook. Que me toque a mi, Peter Gabriel, mi ídolo, la tiene cerrada.  Me molesta sí, pero por mi se puede dar el lujo.  Yo  -y seguramente la gran mayoría de sus fans-, siempre compraré sus cd’s (sí, comprar, no bajar) aunque nunca pueda decirle lo maravilloso que es vía post en Facebook :-(

  • Escuchar, ver, leer

Blogs, páginas relacionadas, vídeos, podcasts… (también en otros idiomas, si se tienen los conocimientos y la suerte de dominar más de uno, que no todo se alumbra en el mundo hispanohablante), revisar enlaces, descartar las “chorradas” o lo que menos te sirva (esto se logra hacer con mediano éxito sólo con la práctica) y otra vez, compartir lo leído, escuchado y visto que consideres que a otros/as pueda serle útil.

  • Asistir a encuentros presenciales.

No descubro el agua tibia si digo que este sector y  el área que me toca es supermega endogámico.  Siempre nos encontramos las mismas en lo mismo.  No, no os confundáis, me encanta compartir la batallita del momento con el personal, pero a veces se siente que hay que ir más allá, oler otras flores para que llegue la inspiración. De ahí que esos encuentros (que a veces pueden ser virtuales) donde sabes que va a haber gente de otros países, los valore tantísimo.  Es importante conocer cómo se siembra en otras huertas, porque seguro que eso mejora tu trabajo.