masticable

• ¿Tenemos las organizaciones la suficiente madurez para incorporar herramientas tecnológicas que requieren colaboración y participación? ¿O queremos utilizar herramientas nuevas en organizaciones antiguas?
• ¿Para qué sirve la red a los Movimientos Sociales?
• ¿Cuáles son algunas de las experiencias sociales en internet más destacadas en el ámbito andaluz?
• ¿Cuál es el futuro de los Movimientos Sociales en la red?
• ¿Podemos las organizaciones sociales trabajar en red? ¿Queremos?

Y estas son algunas de las notas y opiniones que se expresaron en el encuentro:

• la Red es el “espejo” que nos refleja cómo somo las organizaciones.
• en muchas organizaciones, se hace un mayor hincapié en el punto de vista de la gestión respecto a las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación) más que en el de la visibilización de causas.
• debemos desarrollar un espíritu crítico con servicios como Facebook, Twitter…utilizarlos, pero sabiendo siempre dónde estamos.
• tenemos la oportunidad y obligación de trabajar en red en la red. Es una oportunidad histórica para demostrar si lo sabemos o no hacer.
• el discurso de los movimientos sociales no se sostiene; tenemos necesidades y la red nos puede ayudar.
• debemos comenzar a trabajar con objetivos a corto/medio plazo. Trabajando en campañas concretas es más fácil encontrar puntos comunes.
• es importante detectar personas para liderar proyectos. Al final, son las determinadas personas las que impulsan iniciativas y contagian a otras.
• ¿no sería una buena idea comenzar a ver qué hacen organizaciones antagonistas a las nuestras en la red? ¿quizá lo estén haciendo mejor que nosotros?
• más allá de la “ideología” de las herramientas, es más importante la intención y objetivo con el que las incorporamos.
• la simplicidad técnica no ha resuelto el problema de la participación.

Manje nos contó la experiencia de Patalata durante el encuentro “Movimientos en la Red” organizado por el CRAC en Cádiz.

• Experiencia. Patalata.net
• Lema. Herramienta autónoma de comunicación de los movimientos sociales de Jerez
• Contexto. Jerez (Cádiz), a pesar de sus 200.000 habitantes, cuenta con pocas asociaciones. El escaso movimiento
• Objetivos. Dar a conocer actividades, promover una conciencia crítica en la ciudad, auto-organización, coordinación mínima entre entidades
• Herramientas. Gestor de contenidos de muy sencillo uso (enviar una noticia sólo cuesta dos clicks y teclearla), lector oral de noticias, sistema de comentarios
• Estructura. Noticias destacadas, todas las enviadas, agenda
• Comentarios. “Copiamos cosas que sabíamos que habían funcionado”, “no impusimos ritmos, cada cual fue publicando y haciendo suya la herramienta”

Impacto:

• Sitio de referencia: la mayoría de las organizaciones de la ciudad utilizan la página para dar a conocer sus actividades
• Ahorro: algunas entidades publican ahí lo que necesitan dar a conocer directamente y se ahorran el tiempo y los recursos de mantener una página propia
• Sin apenas edición: pocas veces tienen que moderar, sólo de momento llevar las noticias más importante a la sección central
• Conversación: no sólo se ha producido diálogo entre las entidades y con el resto de población, sino que han conseguidopromover ahí una discusión con el Ayuntamiento de cara a realizar unos presupuestos participativos

Otro de los proyectos que nos presentaron en “Movimientos en la Red” en Cádiz fue la BIV@. ¿No la conocías?

Biv@: Biblioteca Digital del Voluntariado y las Asociaciones

Promueve: Liga Española de la Educación y la Cultura Popular. Liga Giennense.

Qué es: recurso colectivo, gratuito y de calidad para la racionalización y sistematización de la información que pretende implicar en su desarrollo a personas e instituciones dedicadas a la promoción, la investigación, el trabajo profesional o la función directiva en el mundo del Tercer Sector y de las organizaciones de Voluntariado.

Objetivos:

• instrumento válido y fiable para organizar la documentación y el acceso a la misma.
• facilitar la producción e incorporación de documentación.
• colaborar en la difusión de experiencias.
• favorecer la transformación de la información en conocimiento.

Año puesta en marcha de la iniciativa: 2006

Dirección: http://www.biva.es

Software que utiliza: Software libre y desarrollo específico de sistemas de bases de datos.

Durante el encuentro “Movimientos en la Red” organizado por el CRAC en Cádiz se habló de que la experiencia, aprendizajes, errores y retos de otras iniciativas pueden ayudarnos a mejorar nuestros proyectos.

Algunas notas sobre la experiencia RedJovenes.es que contó Manu:

• Es un proyecto de AHIGE, una asociación de hombres por la igualdad de género
• Iniciativa de ámbito nacional dirigida a la juventud
• “Confunden igualdad de género con el acceso de la mujer al trabajo y la formación”
• Usaron internet para ampliar el ámbito del proyecto
• Están contentos con el trabajo, “pero sabemos que se podría haber hecho el doble”
• Fallaron en contenidos: “tuvimos una formación demasiado instrumental, sobre cómo publicar la información, pero desperdiciamos recursos al no conocer todas las posibilidades de esta herramienta y lo que podrían habernos enseñado otras iniciativas similares”
• Como gancho, mezclamos contenidos atractivos para la gente joven con cuestiones de igualdad
• No apostamos por Facebook porque sentimos desconfianza y porque la publicidad que insertaba en nuestra página no era acorde con los valores que queríamos difundir

Algunas notas sobre el grupo de trabajo de articulación de redes entre las iniciativas ciudadanas en la Red en Andalucía. Este grupo se desarrolló durante el encuentro “Movimientos en la Red” organizado por el CRAC en Cádiz.

• Dos ideas fundamentales: cooperación y contaminación, ayudarnos y mezclarnos
• Algunas preguntas: ¿tenemos realmente intereses comunes?, ¿es necesaria esa cooperación?, ¿necesitamos formas de coordinación en la red?, ¿cómo deberíamos articularnos?, ¿cómo artículamos ya?, ¿qué implican los diferentes modelos de cooperación?, ¿tienen que cambiar las organizaciones para poder coordinarse en internet?
• Superar la fragmentación, atomización
• Visibilizar nuestras causas
• Construir discursos inclusivos: la sociedad se encuentra con una marea de discursos que no parecen coordinados
• Madurar conjuntamente en internet: estamos muy verdes, aprendamos más rápido compartiendo conocimientos
• Igual que nuestra web suele reflejar lo que es nuestra entidad, las redes en la Red son un reflejo de la cooperación que existe. Hay que mejorar
• Duplicidad de recursos, nos pisamos
• La innovación en internet se suele dar por un empeño personal, suele existir una persona clave en la concienciación de la entidad para la utilización de esas herramientas
• Es importante que las organizaciones creen las condiciones para la innovación, hay que echar el freno para reflexionar y decidir
• Deberíamos ser más inclusivas y permeables al resto de mensajes y formas de trabajo de los colectivos
• Aunque trabajemos en campos diferentes nos une el interés por cambiar el mundo, debemos contaminar nuestras webs con el resto de causas y perseguir un hilo discursivo

Propuestas

• Formación. Cambiar de un modelo técnico hacia un modelo que incluya pautas sobre cómo comunicar mejor y -sobre todo para personas que empiezan- a un modelo que muestre las posibilidades que nos ofrecen las tecnologías
• Planetas. Webs que recopilan contenidos de otras webs de forma coordinada y colaborativa. Crear así referentes sociales en un contexto de infoxicación
• Contaminación. Secciones sindicadas y contenidos de otras causas y otros temas en nuestros espacios
• Blog. Lanzar ya una iniciativa para continuar el discurso construido estos días, para reflexionar y experimentar sobre cómo fomentar esta apropiación tecnológica

Compartimos ideas anotadas del grupo de trabajo de la relación del tejido asociativo con las administraciones públicas para el desarrollo de iniciativas ciudadanas en la Red. Este grupo se desarrolló durante el encuentro “Movimientos en la Red” organizado por el CRAC en Cádiz.

• No plantear nuestra relación como una lista de quejas y reclamaciones
• Favorecer la creación de iniciativas autónomas en torno a las TIC
• Que los proyectos respondan a necesidades, no a políticas públicas centradas en la lógica de la subvención
• Cuidado con los indicadores de evaluación que se plantean desde la Administración y algunos colectivos
• Las mismas subvenciones y otras prácticas generan un ambiente de competencia interna, de lo que resultan proyectos puntuales y no colectivos
• Fomentar la cultura de ayuda mutua
• Trabajar en el largo plazo
• Fomentar el software libre
• Exigir una información pública accesible
• Fomentar el conocimiento libre
• No sólo tenemos brecha digital, sino brecha democrática en el control de recursos
• No permitamos políticas de espaldas a la realidad que no tienen en cuenta iniciativas que ya existen
• Propiciar concurrencias colectivas a ayudas públicas, presentando proyectos conjuntos o apoyando proyectos de otras organizaciones
• Aplicar todo esto al tejido asociativo

Este viernes y sábado, 2/3 de Masticable hemos estado en Cádiz en los encuentros en ciudadanía “Movimientos en la Red” organizados por el CRAC.

Hemos aprendido-recordado muchas cosas, entre ellas esta distinción o fases que van desde la exclusión de muchas personas de estas herramientas a las que pueden aprovechar las tecnologías de la comunicación.

Distinguía Fernando Domínguez tres fases:

1. Acceso. Cuando la persona o el colectivo tiene la posibilidad de acceder a un dispositivo y conectarse.
2. Uso. Cuando esa persona además tiene la capacidad para utilizar este dispositivo para cualquier fin. Por ejemplo, para esto necesitará cierta formación.
3. Apropiación.  Cuando la persona o el colectivo no sólo accede y lo utiliza eficazmente, sino que hace suya esa herramienta para su propio trabajo, en este caso, transformador de la realidad. Esta es la fase que tanto deseamos: ir más allá de usos abusivos, comerciales o personales de la Red, sino coger la herramienta y apoyar proyectos en ella que cambien las cosas. Innovar, crear alternativas, coordinar, denunciar, etc.