Hay algo que, en poco tiempo, me ha pasado varias veces y he pensado: ¡merece un post! Imagina que tienes un blog y escribes un post sobre, por decir algo, la receta de un plato que te guste mucho. Un hummus, por qué no. Y que explicas en el post que los garbanzos debes dejarlos una noche en remojo antes de cocinarlos porque así queda mucho más rico. Semanas más tarde, alguien te comenta que quedan muy ricos con garbanzos de esos que vienen ya guisados en botes de cristal. La duda es:

  • ¿Actualizas el post que ya había escrito semanas atrás?
  • ¿O escribes uno nuevo?

Las dos ideas tienen sus pros y sus contras.

Si te decides por actualizar el post que ya habías escrito, puede ser que mucha gente no se entere. Recuerda que la dinámica de lectura de los blogs es parecida a la de los emails. Cuando entras en un blog, vas intuitivamente a buscar cosas nuevas. ¿Este post lo he leído ya? Lo leí, lo leí, loleí. ¡Este no! Si actualizas un post, quienes ya habían leído la versión antigua, muy probablemente no lean la nueva.

Escribo un post nuevo

Entonces, ¿escribimos un post nuevo? Si decides escribir un post nuevo los cambios serán mucho más visibles. De hecho, la nueva información podría fácilmente ser titular del nuevo post. Siguiendo con el ejemplo de los garbanzos, tal vez podrías escribir un post titulado: “El hummus también queda riquísimo con garbanzos de bote”. Escribir un nuevo post no es mala idea pero todo tiene su qué.

En cuanto un blog empieza a tener un tiempo, se hace cada vez más normal que la mayor parte de sus visitas lleguen de buscadores. Y eso es una movida, porque significa que mucha gente seguirá entrando a tus posts antiguos. De hecho, ¡lo normal es que los posts de la página principal sean sólo una parte muy pequeña de las visitas de un blog! La mayor parte de la gente llegará a través de buscadores… a posts antiguos. Así que la idea de actualizar el post antiguo, tampoco era tan mala.

Actualizo uno que ya tenía

¿Una solución intermedia? Las soluciones que no son ni blancas, ni negras suelen ser, al final, las mejores. Una idea es combinar las dos ideas anteriores. Es decir, escribir un nuevo post hablando sobre el uso de garbanzos de bote para hacer hummus y actualiza el post antiguo con un enlace al nuevo. Sobra decir que en el post nuevo tampoco es mala idea enlazar el antiguo… y que a veces sólo querrás corregir un dato simple, como una fecha en una convocatoria, o una falta de ortografía y no te hará falta montar tanto tinglado.

¿Y tú? ¿modificas muchos posts? ¿o eres más de escribir siempre posts nuevos para todo?

 

 

El trabajo de Avaaz.org

Avaaz, ¡yo también quiero ser Nimbler!

¡Yo también quiero ser Nimbler!

Actualización del post:

En cursiva pongo algunos matices que, amablemente, me ha facilitado Luis Morago vía mail.  ¡Gracias otra vez Luis!

—————————————————————————

Esta mañana estuve en un seminario organizado por la Asociación Española de Fundraising que llamaron “Redes sociales, ciberactivismo y movilización social” y uno de los ponentes era Luis Morago, uno de los directores de campañas de Avaaz.org.

Para quienes no conozcáis esta organización, os puedo contar brevemente que nació en 2007 y se ha posicionado de una manera increíblemente bien (¡y en tan poco tiempo!) en temas de firmas online.

Me resultó muy curioso su forma de trabajo, así como algunos ejemplos de éxito que han tenido y me gustaría compartirlos.

  • Morago nos decía que en Avaaz  parten de la base de que la mayoría de la gente en la mayor parte del mundo quiere lo mismo (paz, un entorno sano, salud, acceso a derechos, libertad)  y  su misión como organización es cerrar la brecha entre lo que hay y lo que queremos.
  • Nos lanzó la siguiente pregunta ¿Con la llegada de internet se puede decir que la opinión pública global se puede convertir en el nuevo super poder? Avaaz responde: Si se logra crear una masa ciudadana a nivel regional, sí, se puede.
  • Aporta varios conceptos que tienen en cuenta a la hora de crear y lanzar un campaña:
    • Crisutinity (Crisis + Oportunity): hay veces que estos dos elementos se conjugan.  Parte de su trabajo es identificar cuándo pasa esto.
    • Teoría del cambio: que exista crisis pero que también exista,  para quien firma una acción, una luz clara de que algo va a cambiar si actúa. Nos contaba que han detectado que cuando se lanza una campaña que tiene un teoría del cambio floja, el nivel de firmas baja.
    • Nimbler o ser ágil. No todas las organizaciones se pueden permitir el lujo de decir “El jueves, que es mañana, no sé que vamos a hacer” No todas pueden tener un altísimo grado de flexibilidad.  Avaaz dice que ellos/as  sí.  Desde luego, rapidez de acción tienen.
  • Para cada campaña que lanzan, hacen una prueba con un número  limitado pero representativo de usuarios/as.  Con eso ven si la campaña funciona o no.  El hecho de que no funcione puede ser no sólo por el tema o el texto.  A veces puede por la foto o el título.  Hacen alrededor de 4 ó 5 teste semanales y solo sobrevive una campaña, en líneas generales.
  • Facebook tiene más la mitad de la culpa de su reciente crecimiento en usuarios/as.
  • En muy pocos casos hacen co-campañas con otras organizaciones (nombró una experiencia con Greenpeace) El 90% de las campañas las hacen por su cuenta pero informándose directamente de organizaciones que trabajen en los sitios por los que hacen las campañas. Aunque posiblemente el 90% de las campañas son el fruto de una colaboración  estrecha con organizaciones e individuos expertos en los temas centrales de las campañas.

Un par de ejemplos de éxito:

  • La campaña “Stand with Anna Hazare” ha hecho crecer Avaaz de 7 millones y medio hasta más de 8 millones de usuarios/as a día de hoy en una semana. Han incrementado su presencia en India,un gran país con mucho movimiento, también en Internet.
  • Hicieron un trabajo con  monjes en Birmania en donde, cuando la crisis del 2008, las fronteras estuvieron  cerradas durante varias semanas para la ayuda humanitaria.  Avaaz se puso  en contacto con este grupo de monjes quienes les dijeron que ellos/as podrían llevar a la calle esa ayuda.  Avaaz se puso manos a la obra y  recogió 2 millones de dolares.  Para ver más detalles sobre los resultados de esta acción entra en el informe sobre este caso.

Avaaz en cifras:

  • Son 28 personas de diferentes nacionalidades que trabajan desde distintas partes del mundo y aparte de una única  oficina de administración en NY… ¡no tienen oficina física!
  • Cuentan con 10.000 donantes regulares.
  • En campañas muy exitosas entre el 20 y 30% son nuevos/as miembros.
  • En España tienen 400 mil usuarios/as. En la campaña contra la corrupción en las listas electorales han firmado 120 102 mil firmantes.
  • Los países que tienen más usuarios/as de más cantidad a menos:  Brasil (con casi un millón), Alemania y Francia.
  • Porcentaje a la conversión en donantes-> entre el 20 y 30% y se está concentrando sobre todo en el mundo anglosajón, Alemania y Francia aunque otros países están comenzando a crecer en número de donaciones
  • Porcentaje de apertura de mails: depende del país.  En UK es del 12 al 14% de apertura. Por ejemplo en  UK oscila entre 12 al 16% de apertura (a veces más dependiendo de la campaña) En el mundo hispanohablante,  es de un 16% -18%
  • De media el 90% de las personas que llegan a sus páginas, firman las acciones.  Alcanzando más del 100% cuando son virales.

¿Cómo miden todo esto? Igual usan otras herramientas, pero alcancé a ver en la presentación que también utilizan Chartbeat

Redes sociales, ciberactivismo y movilización social

 

 

Firmarlas todas

firmar todas

 

 

Ciberactúa por el derecho a la alimentación

Nombre: “Derecho a la alimentación. Urgente” 5.000 días de incumplimiento
Dirección web: http://5000dias.org/
Impulsa: Ayuda en Acción, Cáritas Española, Ingeniería Sin Fronteras-ApD y Prosalus.
Objetivo: Presionar para el cumplimiento adquirido en la Declaración  de Roma sobre la Seguridad Alimentaria  Mundial, en la que se reafirma el derecho de toda persona a una alimentación adecuada y a estar  protegido contra el hambre y se establece el compromiso de reducir a la mitad el número de personas viviendo en situación de hambre a más tardar en el año 2015

Otros datos: la campaña compagina la actuación a través de las redes sociales e internet con acciones presenciales (platada protesta en el la Plaza del Museo Reina Sofía el 18 de julio)

 

 

¿Vas a dejar que decidan por ti?

yopolitico.org

¿Qué es?: organización que trata de sumar fuerzas de ciudadanos y ciudadanas de a pie.

¿Cómo?: involucrando a la gente en diferentes campañas de activismo en la red.

Inspirado en: MoveOn.org y Avaaz.org

Dirección: http://yopolitico.org

 

 

Sebastián Lorenzo durante su presentación

Sebastián Lorenzo durante su presentación

Cabueñes es un Encuentro Internacional de Juventud que se organiza desde hace 26 años en Gijón. En él se conocen más de 300 personas, que conversan sobre empleo, urbanismo, cultura y arte digital y participación.

El ciberactivista Sebastián Lorenzo ha sido uno de los ponentes. Estas son algunas de sus ideas propuestas para que las ONG y las y los activistas trabajen sus campañas en internet:

  • El valor de nuestra red tiene que ver con la capacidad que tengamos de hacer que la referencien
  • Lo que pasa a internet, pasa a ser un bien público. Por lo tanto, la forma de trabajar no es la misma. Debemos cambiar los modelos. Hasta ahora, casi todos estaban pensados en clave “bien privado”
  • Ningún proyecto ya puede prescindir del RSS. Sin él, queda invisible, desconectado de otros espacios que no pueden visibilizar sus contenidos de manera automática
  • Pensad en vuestros proyectos como en la ciudad de Brujas. No había nada allí, cuando creció el río se convertió en un puerto por el que pasaban mercancías mundiales. Había muchísima riqueza y se debía a que por allí pasaba todo el mundo. Cuando perdieron su canal, volvió a ser pobre, no prosperó. Facebook, cualquier red social, es como Brujas. Hay que cuidar el canal

En internet gana:

  • Quien regala más y mejores servicios y más personalizados
  • Quien conecta más rápido (o quien digitaliza más rápido a la gente en el caso de que aún no usen internet)
  • Quien más cuida a la comunidad

Ejes para una cibercampaña:

1, Definir objetivo

  • Tiene que ser un objetivo muy concreto
  • Puede ser defender una causa, resistir a una causa injusta, conseguir fans de un grupo de música, difundir una consigna, etc.

2, Estudiar la comunidad objetivo

  • Puede ser un grupo de fans de música, estudiantes universitarios, vecindario enojado, amantes de la ecología…
  • Hay que buscarles en internet… ¿qué espacios ocupan?

3, Dimensiones estratégicas y tácticas acordes

  • Estrategia: (qué queremos exactamente) conseguir 50 socialistas y que cada uno sume 10 más a la causa para llegar en 2 meses a tener una comunidad de 500
  • Tácticas: usar correo para sumar los primeros 50 (es una fórmula más personalizada) y luego un blog y/o Facebook para crear el grupo de 500, ya que serán sus propios colegas quienes les inviten y así también será personalizado (recomendable tener plan b y c)

4, Preparar ciberherramientas

  • Crear cuenta de correo de la campaña
  • Crear grupo en Facebook y blog conectados por RSS
  • Pensar en otras herramientas por si falla el resto (puede que tengamos que cambiar las tácticas)

5, Pasar a la acción

  • Documentar todo lo que se realiza para mejorar en las próximas convocatorias
  • Documentarlo con textos, fotos, vídeos, etc.