Al hilo del artículo de Jaume Albaiges, del que aprovecho completamente, quería hacer mis propias aportaciones sobre la acción “Manolo Lama”.
Fecha:
12 de mayo de 2010
Suceso:
Durante una conexión en directo el día de la final de la Europa League, el periodista de Cuatro Manolo Lama invita a que seguidores del Atlético de Madrid le den lismona a una persona sin hogar. El resultado es un momento de burla en el que se dedican a humillar a esta persona.
Herramientas:
- Se promueve el envío de quejas formales al Ministerio de la Presidencia
- Varias organizaciones lanzan un comunicado de denuncia
- En Twitter se publican numerosos mensajes, algunos etiquetados con #manololama (no están disponibles en el momento de postear esto)
- Canal Solidario lanza una ciberacción a través de act.ly (575 reenvíos) y Twitter
- Se crean varios grupos en Facebook (77 veo actualmente):
- Que despidan a Manolo Lama y a sus compañeros por humillar a un mendigo. 213.349 personas
- Queremos que Manolo Lama pida disculpas por humillar a un mendigo. 4.116 personas
- Tienes más peligro que Manolo Lama en un comedor social. 4.536
- Yo APAGO CUATRO, hasta que despidan a Manolo Lama por humillar a un mendigo. 1.971 personas
- Mendigos que le pasan la VISA ORO por el culo a Manolo Lama. 383 miembros
- Según parece incluso hubo también un momento de censura y luego restauración de alguna de estas páginas.
Consecuencias:
- Al día siguiente Lama hace un leve acto de contrición y la cadena publica un peculiar post con sus disculpas.
- Opel, patrocinador de Cuatro, pide explicaciones sobre el hecho.
- El Ministerio de Industria abre un expediente.
Curiosidades:
- Ya está actualizada la entrada sobre Manolo Lama en Wikipedia.
- Viñetas sobre el caso.
Comentarios:
- La viralidad y la indignación provoca una respuesta casi inmediata de la cadena y el periodista. Las disculpas son tan poco creíbles que, en muchas personas, genera aún más rechazo. El periodista no ha sido despedido. ¿Ha servido de algo la movilización?
- Unas personas pedían disculpas y otras despido. ¿Cuál era el objetivo más contundente?
- ¿Es posible que estemos empezando a crear el efecto “ya no vale todo”? Que los medios se asusten del poder ciudadano para criticar sus productos
- ¿Qué pasa con el resto de personas que estaban con Manolo Lama? ¿Son totalmente inocentes? ¿Realmente no es un poco hipócrita que critiquemos a Manolo Lama cuando el resto quizá no nos burlamos, pero tampoco movemos mucho el dedo por cambiar las cosas?
- Muchas personas feisbukearon, tuitearon, difundieron… ¿pero cuántas de ellas enviaron una queja formal?, ¿podría haber sido más efectivo (aunque menos divertido) petar el buzón del Ministerio?
- ¿Cuál fue el papel de las ONG aquí? Me da la sensación de que la respuesta fue floja y lenta, aunque al menos hubo
