masticable

más TIC para echar un cable

¿Qué es la apropiación social de las TIC?

Ando buscando definiciones del término “apropiación social de las TIC” (tecnologías de la información y la comunicación).

Apunto algunas ideas que he encontrado y me sugiere la expresión.

Juan Gigli dice:

La conectividad por sí misma no asegura una utilización económicamente productiva de la tecnología y mucho menos, que esta utilización tenga un impacto positivo sobre la reducción de la pobreza.

Para hablar de apropiación social de las TIC, debemos hallar procesos como:

  • Circunstancias favorables. Poder acceder y utilizar estas herramientas, sin que nos priven de ellas causas económicas, políticas, falta de formación, etcétera
  • Interiorización. Superar actitudes tecnófobas, comprenderlas como bienes sociales que pueden utilizarse habitualmente en la vida cotidiana y ser capaz de probar, seleccionar y adaptar las herramientas para lograr nuevos objetivos
  • Gestión de conocimiento. Recibir, sistematizar, procesar información, crear, remezclar y compartir conocimiento
  • Relacionarse. Crear nuevas relaciones y ser capaz de involucrarse o desarrollar redes de apoyo
  • Protección del derecho. Defender estas herramientas como algo propio a la vez que un bien social

Que consigan:

  • Objetivos concretos. Aplicar todas estas prácticas para solucionar necesidades concretas
  • Cambio social. Enfocarse el uso a obtener beneficios que van desde necesidades básicas (alimentación, salud) hasta objetivos como la movilización para el cambio social

La apropiación social de las TIC no es real cuando:

  • No imaginamos posibles aplicaciones de estas tecnologías más allá del uso cotidiano, muchas veces comercial, que no va más allá de resolver ciertas necesidades como la consulta del tiempo o la compra de una entrada para un espectáculo
  • No aplicamos estas tecnologías a lograr un cambio social (pequeño o grande, no importa la dimensión) que produce un beneficio colectivo
  • Consultamos y recibimos multitud de informaciones, pero no somos capaces de entrar en contacto con otras personas y organizarnos para lograr un objetivo común
  • 4142636425_5f9c50081d¿Tenemos las organizaciones la suficiente madurez para incorporar herramientas tecnológicas que requieren colaboración y participación? ¿O queremos utilizar herramientas nuevas en organizaciones antiguas?
  • ¿Para qué sirve la red a los Movimientos Sociales?
  • ¿Cuáles son algunas de las experiencias sociales en internet más destacadas en el ámbito andaluz?
  • ¿Cuál es el futuro de los Movimientos Sociales en la red?
  • ¿Podemos las organizaciones sociales trabajar en red? ¿Queremos?

Y estas son algunas de las notas y opiniones que se expresaron en el encuentro:

  • la Red es el “espejo” que nos refleja cómo somo las organizaciones.
  • en muchas organizaciones, se hace un mayor hincapié en el punto de vista de la gestión respecto a las TIC (Tecnologías de la Información y Comunicación) más que en el de la visibilización de causas.
  • debemos desarrollar un espíritu crítico con servicios como Facebook, Twitter…utilizarlos, pero sabiendo siempre dónde estamos.
  • tenemos la oportunidad y obligación de trabajar en red en la red. Es una oportunidad histórica para demostrar si lo sabemos o no hacer.
  • el discurso de los movimientos sociales no se sostiene; tenemos necesidades y la red nos puede ayudar.
  • debemos comenzar a trabajar con objetivos a corto/medio plazo. Trabajando en campañas concretas es más fácil encontrar puntos comunes.
  • es importante detectar personas para liderar proyectos. Al final, son las determinadas personas las que impulsan iniciativas y contagian a otras.
  • ¿no sería una buena idea comenzar a ver qué hacen organizaciones antagonistas a las nuestras en la red? ¿quizá lo estén haciendo mejor que nosotros?
  • más allá de la “ideología” de las herramientas, es más importante la intención y objetivo con el que las incorporamos.
  • la simplicidad técnica no ha resuelto el problema de la participación.